Bem meus amigos tendo terminado este torneio restam-me duas coisas para partilhar com vocês. A primeira de dar os Parabéns ao novo número 1, Pseudo Guru.
Em segundo lugar deixo um novo formato para um novo torneio que cá fica para votação. Na parte dos comments votem a favor ou contra. Caso o vosso voto seja favorável digam a duração que acham que o torneio deve ter assim como o quem deverá ser director de prova.
Agradeço apenas que digam ao leão que mia que tem que ler tudo antes de votar e que não vale votar anónimo.
Com os melhores Cumprimentos
Guru
TORNEIO ESCADA TAIPAS VILLAGE
REGULAMENTO 2010
Introdução
Artigo 1º
Pretende-se com o Torneio Escada do TAIPAS VILLAGE MASTERS CUP
promover a prática desportiva do ténis
fomentando ao mesmo tempo o convívio. As
inscrições estão abertas a jogadores INTERESSADOS.
Artigo 2º
O Director de Prova será…
Artigo 3º
O torneio Escada consiste numa prova em
que existe uma classificação inicial
predefinida e em que os participantes
defrontam (desafiam) jogadores melhor
classificados com vista a melhorar o seu
ranking. O torneio decorre durante um período a definir.
Artigo 4º
A classificação da Escada será o Ranking anterior do blog.
Artigo 5º
Uma vez iniciada a prova, qualquer novo
jogador deverá ocupar sempre o último lugar
na Escada.
Artigo 6º
Apenas não são permitidas inscrições de
jogadores durante o último 1/4 do
período de prova.
Desafios
Artigo 7º
Um jogador só poderá desafiar até ao
máximo de 2 jogadores acima da sua
classificação (mesmo que na data de
realização do jogo esta condição já não se
verifique) e desde que estes não se
encontrem nas condições a que se refere os
pontos nº 14) e 15).
Artigo 8º
Se o desafiante for o vencedor, tomará na
escada o lugar do desafiado, que recuará um
lugar, o mesmo acontecendo aos jogadores
que se seguem; caso o desafiante seja
vencido, a classificação do desafiante e do
desafiado mantêm-se inalteradas.
Artigo 9º
Não existe limite máximo de desafios.
Artigo 10º
A data, hora e local do jogo serão marcadas
pelos jogadores em questão, de comum
acordo. Para tal deve utilizar-se o blog para
registar o desafio. Para afinar os pormenores
do encontro os jogadores devem recorrer aos
contactos disponíveis. No final ou
no dia seguinte ao encontro o(s) jogador(es)
deverão indicar através do blog qual o
resultado do jogo. Quando os jogadores se
virem impossibilitados de o fazer devem,
excepcionalmente, recorrer ao Director
da prova.
Artigo 11º
Um jogo apenas pode ser marcado com uma
antecedência máxima de 1 semanas.
Artigo 12º
Todo o jogador desafiável (disponível) é obrigado a
aceitar um desafio num prazo máximo de 2
dias, caso contrário pode ser penalizado
com uma falta de comparência.
Artigo 13º
É desafiável todo o jogador que não se
encontre nas condições dos pontos nº 14) e
15).
Artigo 14º
É indesafiável:
a. O vencedor dum desafio nos 2 dias
que se seguem à realização deste (a
não ser que ele aceite). Caso o
próprio jogador entenda dispensar os
2 dias de descanso que possui pode
anular o seu estado através do blog,
na área indicada.
b. O jogador que aguarda a realização
dum jogo em que participa e já esteja
marcado.
c. O jogador que se encontre impedido
por motivo considerado justificável
(ver ponto nº 20).
Artigo 15º
O desafiante não deve desafiar duas vezes
na mesma semana o mesmo jogador (a não
ser que ele aceite).
Artigo 16º
O jogador que aguarda a realização dum jogo
em que participa e já esteja marcado pode
prescindir do seu direito ao estado Desafio
Lançado, dando a possibilidade de desafiar e
ser desafiado entretanto.
Artigo 17º
Após a realização dum jogo de escada tem
prioridade para lançar um desafio aos
intervenientes um terceiro jogador. Ex:
Jogam A e B, para lançar novo desafio tem
prioridade o jogador C.
Deveres
Artigo 18º
Faltas de comparência: É considerada falta
de comparência a ausência de um ou ambos
os jogadores no recinto desportivo após 15
minutos da hora marcada para o jogo.
Poderá ser apresentada uma justificação
plausível que poderá atenuar as
penalizações existentes:
a. A falta de comparência de qualquer
dos jogadores é tida como derrota.
b. Com 2 faltas de comparência não
justificadas o jogador pode descer
para último da escada, ficando essa
decisão a cargo da Direcção da
Prova.
c. Com 3 faltas de comparência não
justificadas deverá ser considerada
pela Direcção da Prova a
exclusão do jogador.
Artigo 19º
Todos os jogadores que estejam
indisponíveis por um motivo justificável
(doença/lesão, férias, turnos, etc.) terão de o
comunicar no blog ou, excepcionalmente, ao
Director do torneio. Neste caso o jogador
indisponível perde todos os direitos a que a
sua posição lhe poderia usufruir, ficando a
sua classificação sujeita às movimentações
causadas por jogos entre os demais
jogadores:
a. Caso uma indisponibilidade se
prolongue demasiado a Direcção
da Prova reserva-se o direito de
aplicar despromoções no ranking.
Artigo 20º
No caso dum jogo não se realizar por razões
alheias aos jogadores o mesmo deve ser
retomado num prazo máximo de 7 dias. Caso
tal não seja possível, será considerado
vencedor, pela seguinte ordem:
a. Quem tiver mais sets ganhos;
b. Quem tiver o balanço entre n.º de
jogos ganhos e perdidos mais
favorável.
Artigo 21º
São deveres do desafiante:
a. Fornecer bolas para o jogo, que
deverão estar em bom estado;
b. Suportar os custos do aluguer do
court;
Artigo 22º
Todos os jogos serão realizados à melhor
de 3 sets.
Artigo 23º
Todos os jogadores terão de realizar, pelo
menos, 1 jogo por cada 15 dias. Caso
contrário o(s) jogador(es) em falta podem ser
despromovidos entre 1 posição e o último
lugar da Escada.
Apuramento de vencedor
Artigo 24º
É vencedor do torneio Escada o jogador que,
à data do fim da prova, se encontre no 1º
lugar.
Disposições gerais
Artigo 25º
Os casos omissos serão analisados pelo Director de Prova,
cabendo à Direcção
quaisquer decisões finais.
Artigo 26º
Todos os jogos depois de confirmados entre os jogadores terão de ser publicados no blog no máximo de dois dias antes da realização, e terão de ser tiradas no recinto aquando do encontro, pelo menos uma foto a cada jogador que deverão ser publicadas no momento da apresentação no blog do resultado.
Artigo 27º
Tendo em consideração que o torneio
Escada pretende ser essencialmente um
torneio social para o convívio entre os
colaboradores do Blog, não haverá a
presença de árbitro durante os jogos. Pede-se
portanto aos jogadores que resolvam de
forma amigável (por ex. repetir o ponto) as
possíveis dúvidas que possam surgir durante
o jogo, apelando-se sempre ao fair-play dos
jogadores.
25 de Janeiro de 2010 - by GURU
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarParece-me bem no entanto seria de estudar se em vez de o vencedor ganhar o lugar, ganhar antes pontos, e isso evitava que o ultimo tivesse de fazer varios jogos antes de jogar cmg p.e., por outro lado tambemtinha que se evitar que um gajo que faça 20 jogos com o ultimo e ganhe (p.e.) esteja no topo do ranking... nao sei, digo eu
ResponderEliminarPor mim parece me bem tirando um ou outro ponto. Mas segundo as regras o leva a um jogador ser obrigado a aceitar um desafio do jogador abaixo dele 1 ou 2 posições?! É uma perda de tempo, só tem vantagem o gajo que está abaixo. Como director de prova sugiro o mikka "o enorme"
ResponderEliminarRelativamente a questão do Director, concordo plenamente com o voto do Gary, na minha opinião, Mikka "o enorme" é a pessoa ideal para o cargo pela sua experiência e idoneidade.
ResponderEliminarQuanto ao torneio fiquei com uma pequena dúvida, posso desafiar alguém? Percebi (posso estar equivocado) que só é possível desafiar jogadores que estejam em lugares acima do nosso no ranking, e como todos sabemos, acima de mim só Deus.
Creio que seria importante marcar 3 ou 4 jantares para definir bem os detalhes do torneio. No geral concordo com a ideia.
Saudações do Campeão.
Meus caros,
ResponderEliminarnem me vou dar ao trabalho de responder a certas provocações que por aqui li, no entanto faço questão de deixar claro que concordo com as regras do torneio EsKada (Vizela) e desde já desafiar o pseudo numero 1 do ranking ATPT para um duelo.
PS- o meu voto para a direcção vai a favor do Jogador/Ménáger de relativamente sucesso Amilcar Badocha o "Enorme"!!!
Miaauuu.....
oh jovem sabes ler? viste o ranking?so podes desafiar o 3 e 4 pah..... por outro lado venho por este meio dizer que sou contra o ponto 8...este modelo nao premeia a regularidade... deve ser substituido por um modelo de pontos.Isto nao invalida que a realizaçao de torneios com a pontuaçao do ultimo....
ResponderEliminar* Ou seja seria algo do genero, o 1 e 2 podem jogar contra qq um se desejarem...
* um jogador pode jogar contra outro ate dois lugares acima, ou abaixo. No caso de vitoria contra um que esteja um lugar acima, ou um ou 2 abaixo soma um ponto, no caso de vitoria contra um jogador que esteja dois lugares acima soma dois pontos.
Este modelo premeia a regularidade,e permite diferentes estrategias....e estabilidade no ranking, senao eu na ultima semana mesmo que esteja em 3 jogo contra o 1, ganho e sou o vencedor....
P.S. - contra mim falo, pk um percalço como o que acoteceu na final nao volta a acontecer, e quero rapidamente recuperar o 1 lugar
Meu caro, pode-me dizer onde leu o meu desafio ao pseudo guru para o torneio?
ResponderEliminarAgora já não posso desafiar esse flop do ténis Taipense para um duelo de ténis?
Se fosses mas é trabalhar.....
Miaauuu.....
bem axo razoavel este torneio , aceito adversarios ..... como director de prova sugiro o leao que mia
ResponderEliminarContinuo a dizer que nao tem qq logica.... tem que ser por pontos.. pk nao e justo que o tipo que vai m 1 e que teoricamente ganhou mais jogos no ultimo dia do torneio perde um jogo com o 3 classificado e seja esse mesmo 3 a ganhar o torneio
ResponderEliminarCaros amigos, quero deixar bem claro o seguinte; só aceito jogar com jogadores abaixo do terceiro lugar no ranking ATPT, se em jogo estiver um jantar. Tenho dito. Dou o corpo as balas e aceito qualquer um mediante essa condição.
ResponderEliminarEstou curioso para ver quem mia...
Saudações do Campeão.
"Saudações do Campeão.." o 1 milho é para os pardais meu caro...
ResponderEliminar